Na primeira, informa apenas que o acesso aos dados foi autorizado, o que leva o leitor a concluir que o dossiê era só trololó tucano. Já na segunda versão, o leitor é convencido de que a Receita admite algo impróprio. Veja só:
Primeira Versão
Observe que a manchete diz claramente "Acesso a dados de Eduardo Jorge foi autorizado", ou seja, não há nada de errado.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/764042-acesso-a-dados-de-eduardo-jorge-foi-autorizado-diz-receita.shtml
Segunda Versão
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/764042-receita-reconhece-que-dados-de-eduardo-jorge-foram-acessados.shtml
Aqui a tenebrosa Receita reconhece, envergonhada como macaco apanhado com a mão na botija, que dados foram acessados por pessoas autorizadas (oh!), como se a razão de ser de um dado não fosse ser acessado por pessoas autorizadas. Ao clicar no link da primeira versão, o leitor é redirecionado para a segunda versão automaticamente.
Que coisa feia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário