sábado, 26 de junho de 2010

Falácias da corrupção e percepção da corrupção no Programa Bolsa Família: o caso do Paraná

Àqueles que insistem em chamar o Bolsa Família de bolsa esmola e dizem que o programa é eleitoreiro, dedico o artigo do Dr. Fabiano Mourão Vieira, Doutor em Economia (USP), Mestre em Economia (Unicamp) e graduado em Economia (Unicamp), publicado pela Revista da CGU - Controladoria Geral da União, ano IV, nº 7, dezembro/2009. Seguem trechos selecionados:


A partir de dados de 55 fiscalizações realizadas pela CGU Regional Paraná, é mostrado como no caso estudado o programa possui um baixo índice de corrupção.
[...]
Em paralelo à crescente percepção de que o Programa serviria como ‘moeda de troca’ política, tecendo uma rede política clientelística, o Bolsa Família ganhou espaço negativo na mídia, por conta do sensacionalismo e da ideologia conservadora contrária a programas de distribuição de renda.
[...]
Em busca de maximizar sua audiência, a imprensa favoreceu reportagens que enfatizam os casos extraordinários encontrados no PBF, como os casos isolados de corrupção, em que beneficiários possuem automóveis e casas luxuosas. Essas cenas são eficientes em colocar a opinião pública contra o PBF. Menos frequentes são as reportagens que denunciam as más condições de vida das populações pobres, e quase raras são as reportagens que documentam a importância dos benefícios na vida das famílias, principalmente mulheres e crianças.
[...]
Entretanto, na realidade o PBF não se vincula à vagabundagem, uma vez que a grande maioria dos beneficiários são mulheres com filhos.
[...]
Prado e Moassab (2007) mostram como a Revista Veja [grifo nosso] tem sido responsável em associar o Bolsa Família à corrupção. Essa revista diz que o programa é eleitoreiro, sendo bem-sucedido em associar as políticas assistencialistas ao governo federal. Também diz que o programa é assistencialista, em oposição a um programa emancipatório, que retiraria as pessoas da pobreza. Por fim, a revista contrapõe os beneficiários do bolsa família aos brasileiros que trabalham e pagam impostos, implicitamente associando os beneficiários à vagabundagem de modo geral.
[...]
No entanto, a pesquisa de Oliveira et alii (2007) nega a hipótese de vagabundagem. Resultados mostraram que a participação no PBF, após o tratamento dos dados, tem como consequência uma taxa de participação 2,6% mais alta no mercado de trabalho. No caso específico das mulheres, a diferença encontrada foi de 4,3%.
[...]
Por último, vale citar uma importante nota de Camargo (2006). Trata-se de um economista influente, que pertence aos quadros de uma empresa de consultoria enquadrada por muitos como neoliberal (Tendências Consultoria). Contraargumentando (sic) que não é um programa assistencialista, ele defende o Bolsa Família como uma espécie de bolsa de estudo, semelhante às bolsas de mestrado e doutorado. Argumenta, no que se refere à educação das crianças, que o principal custo para uma família pobre é a renda não auferida pelas crianças no mercado de trabalho no período de estudos. Do ponto de vista social, há um nível de investimento subótimo em educação no grupo de famílias pobres. Nesse sentido, desde que realizadas as condicionalidades, Camargo afirma não se tratar de um programa assistencialista, mas eficiente no combate à pobreza e à desigualdade, uma vez que propicia aumento do capital humano.
[...]
Apesar da existência das análises positivas, grande parte da percepção da corrupção no PBF está associada ao conjunto de aspectos negativos propagados pelas pesquisas e meios de comunicação em modo geral. Criou-se a percepção de que se trata de um programa clientelístico, eleitoreiro, difusor da vagabundagem, incapaz de produzir melhorias por meio das condicionalidades e propenso às fraudes pela conduta oportunista dos cidadãos ao subdeclararem de renda. No próximo item, discutiremos esses aspectos negativos à luz das fiscalizações efetuadas pela CGU-PR no Paraná.
[...]
Referindo-me especificamente a minha experiência pessoal de campo, nas mais de 200 famílias que eu entrevistei não ouvi nenhuma referência ao Governo Lula. O nível de conhecimento do Programa é muito baixo. As noções a respeito das regras do programa são mínimas. É muito frequente notar que as pessoas não sabem se o Programa é municipal, estadual ou federal. Além disso, mesmo em entrevistas realizadas em 2008, muitas informantes confundem o Bolsa Escola, do governo FHC, com o Bolsa Família, do governo Lula, o que certamente prejudica a suposta relação clientelística estabelecida pelo programa.
[...]
Dos 55 municípios pesquisados, somente em 2 foram encontrados fraudes. Mesmo nesses, as fraudes foram de pequena magnitude. Envolveram apenas desvio no cadastramento das famílias pelo agente responsável pela inclusão no sistema. Nenhum caso foi constatado de existência de famílias abastadas que por decisão própria se candidataram e efetivamente foram incluídas como beneficiárias sem relação com o cadastrador ou a pedido de autoridade superior.
[...]
Também inexistiu caso de corrupção na distribuição de cartões. O único problema identificado na Caixa Econômica Federal foi a retenção indesejada dos cartões, que não se configura, em hipótese alguma, como corrupção. Trata-se apenas de uma falha administrativa.
[...]
É muito possível que o forte apoio que o presidente Lula recebeu em 2006 das populações em situação de pobreza, mesmo supondo uma análise racional, se deva a uma cesta de vantagens e benefícios mais diversa, em que o PBF seria apenas um fator, ao lado do aumento das rendas das famílias pobres e da queda dos preços dos alimentos.
[...]
No que se refere à vagabundagem, que estaria associada ao programa, as pesquisas, com tratamento de dados, mostram que a participação no mercado de trabalho é até maior entre as participantes do programa. A pesquisa de campo não identifica ocorrência significativa de homens em condição de desemprego voluntário. Por último, o PBF é um programa para mulheres com filhos, na maioria das vezes. A maioria delas não tem condições de participar com eficiência do mercado de trabalho,
devido aos custos de cuidados das crianças. E nossa cultura aceita mulheres mães que não trabalham, não as taxando de preguiçosas ou vagabundas.
[...]
As críticas apontam que os beneficiários, possivelmente agindo de modo corrupto, não estariam atendendo às condicionalidades. No entanto, a pesquisa de campo mostra que, quando possível, as famílias enviam seus filhos para a escola e levam ao posto de saúde. As poucas famílias que não cumprem as condicionalidades são justamente as mais problemáticas. Quando deixam de cumprir as regras, não há intuito de explorar a força de trabalho das crianças, como poderiam sugerir as teorias economicistas. As famílias que não cumprem, assim agem porque vivem em situação de miséria e problemas dos mais diversos, como alcoolismo, prostituição, drogas, violência doméstica e distúrbios mentais. São famílias desestruturadas, que não funcionam como unidade produtiva eficiente. São estas, em contradição ao programa, que justamente mais precisam dos benefícios e a da atenção da assistência social.
[...]
Finalizando, são raros os casos de identificação de gestores corruptos no universo pesquisado. Nenhum caso foi encontrado de desvio dos cartões do PBF por parte das agências responsáveis pela distribuição dos mesmos. Também nenhum caso foi identificado de uso político da escolha dos beneficiários do Programa (por exemplo, definição de bairro em que os eleitores apoiam o prefeito. No caso das fraudes, elas são mínimas na amostra estudada. Dos 55 municípios pesquisados, apenas em 2 foi verificado fraude e, mesmo assim, em pequena extensão, realizada pelo cadastrador das famílias, sem aquiescência dos gestores.

Álvaro Dias e Serra, cada um na sua mas com alguma coisa em comum

Álvaro Dias e os professores

"O dia 30 de agosto resgata a participação de milhares de pessoas que estiveram presentes naquela passeata que teve um trágico fim. Os professores vieram de todo o Estado para tentar negociar com o governo Álvaro Dias a puta (sic) de reivindicação da categoria, mas foram recebidos pela polícia de forma violenta. Os soldados fizeram uso de cacetetes, bombas de efeito moral; a cavalaria e a tropa de choque foram convocadas para conter a mobilização pacífica. A repressão deixou dezenas de feridos e desde então, a data tornou-se referência de luta para a categoria."



Serra e os professores

"SÃO PAULO - A Polícia Militar e um grupo de professores da rede estadual em greve entraram em confronto no fim desta tarde na Avenida Giovanni Gronchi, no Morumbi, Zona Sul de São Paulo. A PM montou uma barreira na avenida impedindo que os manifestantes chegassem ao Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista. Quando os professores tentaram furar o bloqueio, foram recebidos com golpes de cassetetes, balas de borracha e bombas de efeito moral. Os manifestantes teriam reagido com pedaços de pau e pedras. Dezesseis pessoas ficaram feridas, entre elas 7 policiais militares."





Eles se merecem

"Álvaro Dias diz que foi 'convocado' e que aceita ser vice de Serra"

Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/alvaro-dias-diz-que-foi-convocado-e-que-aceita-ser-vice-de-serra.html

Direitos Humanos para leigos

Àqueles que chamam Direitos Humanos de 'constituição comunista' e àqueles que insistem em colocar o direito à propriedade acima do direito à vida, sugiro a leitura da cartilha abaixo.


Fonte: http://www.dhnet.org.br/dados/cartilhas/a_pdf_dh/cartilha_ziraldo_dh.pdf

Espero que isso ajude...

Jornalista, procura-se

Por Washington Araújo em 15/6/2010

Procura-se jornalista que devote suas energias à busca da verdade e não dos holofotes, que saiba distinguir a diferença entre o personagem que é noticia e aquele que transmite a notícia, que seja tão arejado a ponto de compreender que a luz é boa não importa em que lâmpada brilhe.

[...]

Procura-se jornalista que saiba distinguir entre liberdade de expressão, de impressão, de pressão; que veja sua atividade não como o Quarto Poder, mas sim como um serviço essencial à vida organizada da sociedade, como um espelho do mundo dotado de visão e fala.


[...]


Procura-se jornalista que seja generoso no uso dos substantivos e parcimonioso no uso dos adjetivos, que em caso de dúvida não ultrapasse o sinal vermelho da ética e do bom senso e que concorde que a ética do jornalista é a mesma do marceneiro.

Procura-se jornalista que se sinta indignado e denuncie a quem de direito qualquer empresário ou político, artista ou profissional liberal que lhe acene ou lhe ofereça qualquer vantagem financeira em troca da publicação de notícia favorável aos seus negócios, à sua carreira ou à sua área de atuação político-partidária.


[...]


Procura-se jornalista que apenas numa vista d´olhos saiba diferenciar entre um escândalo real de corrupção e um escândalo pré-fabricado de corrupção, que não empreste seu nome a reportagens tão arredias à verdade dos fatos como os morcegos são à claridade do dia.


[...]


Procura-se jornalista que entenda, de uma vez por todas, que a pior tragédia na vida de um ser humano é aquilo que morre dentro dele enquanto ele ainda está vivo.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=594IMQ002

sexta-feira, 25 de junho de 2010

Observem o logotipo

Acorda, Brasil  ! ! !   Foro de S Paulo - OBSERVEM O Logotipo - "direitos humanos"

Para quem ainda tem dúvidas...



(Este com o Lula é o Ministro Vanucchi)

Meus estimados IIr.’

OBSERVEM QUE O Logotipo do “Foro De S. Paulo” é o mesmo da “Nova Constituição Comunista” assinada em Copenhagen pelo Presidente que “por não saber”, “assinou sem ler”.... Vejam que eu já chamara a atenção para o mapa todo em vermelho, sem fronteiras, numa alusão à antiga URSS,  que será a “União das Republicas Socialistas Latinas”,. Querem algo mais comunista que isto? E nossa “LIBERDADE” vai se esvaindo por entre os dedos deles......

Tremei, reginas duartes! Os comunistas estão chegando! Eu não agüento mais essa cantilena. Chega!


Não existe esse negócio de nova constituição comunista. Constituição é a lei máxima de um país. Não existe país comunista, logo não existe constituição comunista. O documento mostrado na foto é o Programa Nacional de Direitos Humanos. Será que só os comunistas são humanos?


Quanto ao logotipo, o que há de errado? O universo é infinito em todas as direções. O conceito de em cima e em baixo não existe em escala planetária. A não ser que o missivista possua complexo de vira-lata e sinta o estranho desejo de se submeter à ordem estabelecida: o sul deve sempre ser subordinado ao norte, a américa latina deve ser a privada dos norteamericanos. 

Acordem IIr.’. democratas!

O MST já recebeu 160 milhões do Governo. Isso é a metade da verba que o Exército vai receber em 2010.  Sem mais nenhum comentário. LOGO, O MST logo vai superar o Exército

Só 160 milhões? Ouvi dizer que foram 3 quatrilhões e mais um fusca 69! Falar é fácil. Papel e internet aceitam qualquer coisa. Onde está a fonte da informação? O MST deve superar o exército porque a reforma agrária não sai do papel. Se houvesse justiça no campo, não existiria MST.

"Façam filhos, eles verão o socialismo" (João Pedro Stédile, el general vitorioso de MST)

As únicas referências a esta frase encontrei em blogs, geralmente citando o tal janer cristaldo. Uma bobagem dessas seria um prato cheio para a mídia conservadora, mas ninguém noticiou.

Padres e comunistas adoram países pobres.

Deve ser por isso que o papa mora naquele país miserável chamado Itália. Falando sério, se os pobres se voltam para líderes 'alternativos' é porque perderam a esperança, porque não encontram alternativas dentro da normalidade, porque estão cansados da exploração dos líderes capitalistas. Além disso, os capitalistas também adoram países pobres. É nesses países que os capitalistas exploram mão de obra semi-escrava, onde instalam suas fábricas poluentes, onde plantam transgênicos banidos nos países ricos...

Janer  Cristaldo

Os sedizentes sem-terra são financiados com dinheiro público. Que lei poderá punir quem age com a proteção dos que devem zelar pelo cumprimento da lei?

Nooooossa! Sarney, Arruda, Jefferson, Maluf... Todos são protegidos por quem deve zelar pelo cumprimento da lei, logo eles são sem-terra! Só pode ser piada. O Brasil tem o judiciário ultra-conservador, sem contar que os latifundiários compram qualquer justiça. Os trabalhadores do campo são exterminados diariamente e, quando muito, os jagunços vão presos. Nunca os mandantes.

Os bandoleiros do MST são as nossas FARC, é a guerrilha protegida pelo Estado e abençoada pela Igreja Católica. Leio na coluna de Dora Kramer, no Estadão de hoje: "A Comissão Pastoral da Terra condena a divulgação das imagens dos sem-terra derrubando o laranjal e acha natural o MST depredar a fazenda da Cutrale porque as terras, em litígio judicial, seriam públicas".

Ou seja, não basta a Santa Madre não condenar o banditismo, ainda quer censurar a imprensa. Que se derrubem os laranjais, mas que o país não saiba disto.

Até hoje ainda estão chorando por uns pés de laranja. E a irmã Dorothy? Nem uma linha. O sujeito é contra os direitos humanos, mas é ferrenho defensor dos direitos das laranjas. Lamentável.

As esquerdas odeiam eucaliptos, escrevi há alguns anos. Em 2006, para comemorar o Dia Internacional da Mulher, duas mil mulheres do movimento Via Campesina, destruíram um laboratório e um viveiro de mudas de eucaliptos da Aracruz Celulose em Barra do Ribeiro (RS). Vinte anos de pesquisa e alguns milhões de dólares foram jogados ao lixo. Eram lideradas por ativistas da Noruega, Canadá e Indonésia, mais um representante do País Basco, que atendia pelo basquíssimo nome de Paul Nicholson.

Entre as espécies utilizadas para a produção de celulose, o eucalipto é hoje a mais rentável. Seu ciclo de crescimento é de sete anos, em contraposição às coníferas do litoral americano, que levam quase um século para amadurecer. O choupo, outra matéria-prima da celulose americana e canadense, só atinge sua altura plena após 15 anos. Se as florestas dos Estados Unidos rendem entre dois e três metros cúbicos madeira por ano, as cultivadas pela Aracruz rendem, no mesmo período, 45 metros cúbicos. Ou seja, a indústria da celulose a partir do eucalipto é extremamente competitiva.

Segundo a FAO, a produção mundial de celulose atingiu 162 milhões de toneladas em 1999. Estados Unidos e Canadá responderam com 52% do total produzido. A Noruega hoje exporta cerca de 90% de sua produção de celulose e papel. A Indonésia, principal exportador de celulose de fibra curta da Ásia, tem 70% de seu território coberto por florestas, num total de 143,9 milhões de hectares. Não me parece necessário ter a intuição de um Sherlock para perceber porque um "basco" chamado Paul Nicholson, mais representantes do Canadá, Noruega e Indonésia, coordenaram a depredação do laboratório gaúcho.

Essa foi profunda. Está certo que quebrar e destruir coisas não é a melhor maneira chamar a atenção. Mais uma vez o indivíduo mostra profundo respeito pelos direitos dos eucaliptos (e do lucro dele proveniente), enquanto ignora solenemente o direito à vida humana dos trabalhadores, pois é exatamente isso que está em jogo.

Desde há muito instituições católicas européias - Misereor e Caritas, entre outras - vêm financiando o MST para destruir a estrutura agrária do País. São os cartéis do papel que injetam recursos na guerrilha católico-marxista brasileira para destruir uma indústria que representa cerca de 5% de nosso PIB e dá emprego a dois milhões de pessoas.

E as instituições católicas européias - Opus Dei - que possuem forte influência sobre a mídia, aquela que faz campanha difamatória contra qualquer coisa que sirva para reduzir a desigualdade social ou melhorar a vida dos miseráveis.

O terrorismo católico-marxista brasileiro – leia-se MST- elegeu agora um novo inimigo. O que antes chamávamos agricultura passou a ser chamado de agronegócio. Se agricultura é palavra antiga e neutra, agronegócio é palavrão. Coisa de regimes capitalistas, como se capitalismo, como pensava MARX, fosse crime. Tudo o que der lucro no campo da agricultura é obra do demônio.

Se os inimigos da humanidade eram antes os eucaliptais, agora são as plantações de laranjas. O MST acabou de destruir dez mil pés de laranja da Cutrale, em Iaras (271 km de São Paulo). Casas dos funcionários foram depredadas e tiveram objetos furtados. Todos os 28 tratores da fazenda e mais quatro caminhões foram danificados. Os veículos foram pichados com a sigla MST. Defensivos agrícolas foram esparramados pelo chão e pelas paredes. Um computador foi queimado.

Guilherme Cassel, ministro do Desenvolvimento Agrário, considerou "grotesco" o episódio. Rolf Hackbart, presidente do Incra, declarou-se "indignado" e afirmou que "condena com veemência" esta depredação do MST. O general Jorge Félix, chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República, acha que a destruição parcial da plantação de laranjas da Cutrale é apenas um "excesso", igual a tantos outros do MST. Curiosamente, autoridade alguma fala em crime. Como se crime não fosse invadir e depredar propriedades alheias.

Mesma ladainha. Direito à propriedade é tudo de bom, direito à vida é comunismo. Como se não fosse crime matar a irmâ Dorothy e todos outras vítimas da guerra no campo.

Justo hoje, leio na Folha de São Paulo, que o governo federal – leia-se Lula – começou a atrasar o pagamento das restituições do Imposto de Renda das pessoas físicas, na maioria trabalhadores de classe média, para compensar parte da queda na arrecadação de tributos no ano. A ordem foi dada à Receita pelo Ministério da Fazenda. De R$ 15 bilhões que seriam devolvidos até dezembro, cerca de R$ 3 bilhões só devem sair no primeiro trimestre de 2010.

Isso nunca aconteceu. O governo realmente anunciou o atraso, mas depois voltou atrás e até adiantou a devolução.

É este mesmo governo que já doou 160 milhões de reais ao MST, para que destruam indústrias de celulose e plantações de cítricos no país. Isso sem falar no mensalão pago a deputados e senadores vendidos, na bolsa-ditadura paga aos celerados que um dia quiseram transformar o país em uma Cuba gigantesca e na bolsa-esmola paga a desocupados para reeleger os bandoleiros do PT. Isso sem falar nos obscenos financiamentos pagos aos cineastas filhos de banqueiros e à Máfia do Dendê. Para pagar esta canalha toda, de algum lugar a grana terá de sair. Sai do bolso do mais indefeso, o contribuinte.

Mensalão não é exclusividade do pt; psdb e dem também têm. O nome bolsa ditadura é bem apropriado, visto que é paga às vítimas da ditadura sanguinária, às pessoas que foram perseguidas e torturadas pelos ditadores. Se alguém transformou o Brasil em uma Cuba gigantesca foram os generais ditadores. Bolsa-esmola é a brilhante idéia do josé erra para vencer as eleições presidenciais. Falta de imaginação...

Ao depredar os eucaliptais da Aracruz, a guerrilha católico-marxista alegou que eucalipto não dá de comer a ninguém. Como se dar empregos e receber divisas não fosse dar de comer. Agora alega que laranjais são monocultura e é preciso plantar feijão. Quando feijoais começarem a dar lucro, alegarão que é preciso plantar milho. Se os milharais começarem a dar lucro, alegarão que é preciso plantar laranjeiras.

Este é o cúmulo da má vontade. É a arrogante certeza de que o leitor é mesmo idiota. Em nenhum momento o MST propôs substituir uma monocultura por outra, exatamente por ser absurda. Essas correntes proliferam na internet porque 'nasce um otário a cada minuto'. 


Fazer o quê? 

quinta-feira, 17 de junho de 2010

Ministro do TSE pede identificação de responsável por site pró-Dilma

O G1 anunciou com todo estardalhaço a manchete: "Ministro do TSE pede identificação de responsável por site pró-Dilma". Trata-se de um blog comum, semelhante a este aqui. Qualquer um pode fazer um igual, se quiser. Não há nada que a Dilma ou o PT possam fazer para impedir.
Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/ministro-do-tse-pede-identificacao-de-responsaveis-por-site-pro-dilma.html

O mais interessante é que lá no finzinho da 'reporcagem', discretamente, quase que pedindo desculpas, o G1 informa que o PSDB foi condenado pelo TSE por criar e manter o site 'Gente que mente', carregado de ofensas pessoais contra o governo, o presidente e a candidata.

Do ponto de vista jornalístico, o que seria mais relevante? Um anônimo que cria um blogzinho para postar mensagens de apoio ao governo ou o partido de oposição que cria um site para ofender, xingar, mentir e caluniar?

Dois pesos e duas medidas.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Comissão do Senado aprova fim de punições para eleitor que não votar

No Brasil o voto é obrigatório, mas sem punição a obrigatoriedade escorre pelo ralo.

Todos sabem que as pessoas menos propensas a votar, são justamente as pessoas menos politizadas, menos cultas, menos propensas a votar na direita...

Nos estados unidos, bush ganhou o primeiro mandato porque pessoas da base da pirâmide social na flórida foram impedidas de votar e as que podiam votar não se importaram. O Obama ficou esperto e tratou de fazer campanha pró-voto entre os descamisados de lá. Venceu.

Esse Marco Maciel não fala nada, mas presta uma atenção...
Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/comissao-do-senado-aprova-fim-de-punicoes-para-eleitor-que-nao-votar.html

Grandes esperanças para a ciência brasileira

É raro um chefe de estado concluir o segundo mandato com taxa de aprovação em torno de 80%. Mas quando o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva subiu ao palco mês passado numa conferência científica, sua popularidade era clara: mais de 3.000 cientistas, administradores e industriais ficaram de pé para aplaudir e ovacionar o presidente e seu ministro da ciência nos últimos 5 anos, Sérgio Rezende.


Com um governo convencido de que ciência é uma parte essencial de uma economia em expansão, os pesquisadores brasileiros nunca conheceram melhores tempos, e a 4. Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação em Brasília, de 26 a 28 de maio, estavam transbordando de otimismo por um futuro ainda mais brilhante. Na conferência, Lula assinou uma série de leis que vão ajudar a sustentar seu legado de investimento em ciência após ele e Rezende deixarem o cargo em 1 de janeiro de 2011.


[Tradução não autorizada da revista Nature]
Fonte: http://www.nature.com/news/2010/100609/full/465674a.html


Perigo, Perigo! Campanha de Dilma controla e-mails e PCs!

Os comunistas estão chegando! Fujam para as montanhas! Mulheres, crianças e jornalistas primeiro! Salvem a regina duarte!

O portal G1 publicou com destaque a escandalosa manchete "Campanha de Dilma controla e-mails e PCs". O sub-título mostra a prova do crime: "Documento mostra rotina de vigilância".
Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/documento-revela-rotina-de-vigilancia-de-contratados-da-campanha-de-dilma.html

Inicialmente pensei que se tratasse de algum spyware criado por um hacker do mal contratado pelo comitê de campanha a fim fazer a Dilma conquistar o mundo!

Falando sério, ao ler a matéria, vi que o tal documento era só a política de segurança da empresa que trabalha na campanha. Eu mesmo implantei algo semelhante no meu local de trabalho. Grande coisa.

Será que não há limite para a degradação do jornalismo brasileiro?

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Censura na imprensa

"Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado. O resto é relações públicas."
George Orwell

quarta-feira, 2 de junho de 2010

Os saltimbancos trapalhões

Os trapalhões atacam novamente, ou não.

Em 2006 os aloprados foram apanhados de calças na mão com R$ 2 milhões de reais ao tentar comprar dossiê contra Serra. O tiro saiu pela culatra. A imprensa jogou os aloprados no ventilador e abafou o conteúdo do dossiê. Minutos depois da apreensão, a ótima bernardes decretou no jornal nacional que o dossiê era falso sem revelar seu conteúdo. O ministério da Saúde, sob comando do Serra, comprou ambulâncias superfaturadas. Até hoje o escândalo dos sanguessugas não foi investigado.

Em 2010 pode ter acontecido algo semelhante, ou não. Desta vez não houve flagrante, nem foto do dinheiro. Tudo é disse-me-disse. Em um artigo do tipo 'samba do afro-descendente doido', o jornal o globo acusa os aloprados, dá o nome da vítima, mas não dá nem uma pista sobre o conteúdo do famigerado dossiê. Para quem não entendeu nada, vou esclarecer: a filha do Serra foi sócia da irmã do Daniel Dantas, o banqueiro condenado a 10 anos de prisão por oferecer propina a um delegado da polícia federal, em uma empresa virtual em Miami.
Fonte 1: http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/05/31/campanha-de-dilma-entra-em-crise-apos-descoberta-de-suposto-dossie-contra-serra-916750017.asp
Fonte 2: http://www.sunbiz.org/scripts/cordet.exe?action=DETFIL&inq_doc_number=P00000044377&inq_came_from=NAMFWD&cor_web_names_seq_number=0000&names_name_ind=N&names_cor_number=&names_name_seq=&names_name_ind=&names_comp_name=DECIDIRCOM&names_filing_type=

Se o Brasil fosse um país sério...

Sistema de cotas tem resultado positivo, mas...

Recente estudo da UERJ prova que o índice de abandono do curso e o índice de reprovação são maiores entre os não cotistas. Isso mesmo, NÃO cotistas são reprovados e abandonam o curso. Os cotistas têm mais motivos para superar as dificuldades.
Fonte: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2010/06/uerj-divulga-estudo-com-resultado-positivo-sobre-o-sistema-de-cotas.html


Há na matéria jornalística uma informação enigmática:

"O estudo aponta ainda que, em vários cursos, a nota máxima atingida por um candidato cotista é sempre inferior à nota mais alta do não cotista, como nos casos de medicina (cotistas 81 e não cotista 84,5), engenharia química (49,3 x 74,8), informática (50,5 x 78) e enfermagem. (53,3 x 60,5)."

Como assim? Em vários cursos a nota máxima do cotista é inferior à do não cotista. Isso significa que em outros cursos a nota máxima do cotista é superior à do não cotista? Não pude localizar o estudo da UERJ na íntegra para tirar a dúvida.


Não defendo as cotas raciais, como é o caso da UERJ. Defendo que universidade grátis deve ser um benefício para todos os que não podem pagar. Assim como bolsa família, o benefício deve ser dado a quem realmente precisa dele. Não importa a cor.

As elites, como pode se ver na matéria do jornal nacional, insistem em apoiar a meritocracia como único critério para ingresso na faculdade pública. O mesmo critério que enche as uerjs da vida com jovens que podem pagar por um curso particular. Se um juiz, dentista ou médico recebesse "bolsa família", certamente seria escândalo nacional. As autoridades seriam chamadas às falas para explicar como um absurdo desses pôde acontecer. O mesmo juiz, dentista ou médico recebe "bolsa universidade pública" para o filho e todos acham natural e ainda se revoltam contra os pobres que querem tirar os direitos do pobre menino rico. Vai entender.

Batem sempre na mesma tecla. "Tem que melhorar a qualidade do ensino público, assim os pobres vão competir com os alunos das melhores escolas privadas em pé de igualdade." Tá. Sei. Entendi. Vamos fazer algumas contas.

a. Cada aluno de boas escolas particulares custam aos pais, somando-se mensalidade, material didático, transporte, uniforme etc, uma média de R$ 1.000,00 por mês.

b. O país deve ter mais ou menos uns 80 milhões de jovens em idade compatível com ensinos fundamental e médio.

c. O custo anual da boa qualidade de ensino será  (a) multiplicado por (b) multiplicado por 12 meses, ou seja, a bagatela de R$ 960.000.000.000,00 (novecentos e sessenta BILHÕES de reais), sem contar com os desperdícios, desvios e mau uso do dinheiro público.

A conclusão óbvia é que a meritocracia é conversa fiada das elites para afastar os pobres de um dos poucos serviços públicos de qualidade.

terça-feira, 1 de junho de 2010

Serra, o irrelevante

Mais uma vez Serra levanta bandeira errada.


"É preciso ter uma febre no Brasil nessa área de escolas técnicas.", disse [José Serra].

Nos primeiros 500 anos da nossa história, as elites dominantes construíram aproximadamente 140 escolas técnicas no Brasil. Nos últimos 7 anos o presidente burro e analfabeto construiu mais 140 escolas técnicas e 10 universidades federais 'de lambuja'.

Esse Serra vem defender as escolas técnicas agora? Ele está um pouco atrasado, ou não?