Serra diz que 'blogs sujos' mantidos pelo PT apresentaram dados violados

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, voltou nesta segunda-feira a vincular a sua adversária Dilma Rousseff (PT) às violações de sigilos fiscais na Receita Federal.

Durante sabatina para advogados na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Serra disse que "blogs sujos" ligados à candidata petista veicularam informações obtidas com as quebras de sigilo de pessoas ligadas ao PSDB --entre elas o vice-presidente do partido, Eduardo Jorge.

"Esses blogs mantidos pelo governo ou pelo PT apresentavam já dados de Imposto de Renda de algumas das pessoas que depois se descobriu que tinham tido seus sigilos violados. Se essas pessoas fazem isso hoje em uma campanha, imaginem o que fariam detendo o poder federal em mãos?", questionou.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/797931-serra-diz-que-blogs-sujos-mantidos-pelo-pt-apresentaram-dados-violados.shtml

O Serra é ferrenho defensor da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa, mas só para a imprensa  filiada ao Instituto Millennium (globo, veja, estadão, folha...).


É curioso como o candidato demonstra ignorância em relação ao século XXI. Blogs são feitos de graça, não precisa pagar. Pelo menos este blog sujo não recebe nada de partido algum. É o milagre da Web 2.0.

O Bom Dia Brasil assumiu

Hoje o Bom Dia Brasil assumiu a verdadeira razão da onda contra a censura aos humoristas. A pedra que eu cantei dias atrás estava certa (vide http://pulexpuniceus.blogspot.com/2010/08/ministro-do-stf-suspende-regra-que.html).

O jornalista Fábio Willian informou textualmente: "Também foram autorizados elogios ou críticas a candidatos por parte de jornalistas no rádio e na televisão."



Ou seja, toda essa campanha pró-humoristas foi só um engôdo, um cavalo de tróia. Dentro do bojo do cavalo havia coisa muito mais perniciosa. Agora a imprensa tem o direito de fazer propaganda eleitoral.

Serra faz palestra em clube militar que repudia Farc

O candidato a presidente pelo PSDB, José Serra, faz na tarde desta sexta-feira uma palestra para cerca de cem pessoas, entre militares e civis, no Clube de Aeronáutica, no Rio.

Serra chegou por volta das 14h40 e foi recebido pelo presidente do Clube, tenente brigadeiro- do-ar Carlos de Almeida Baptista.

Na página do clube na internet, Baptista assina uma mensagem, não datada, em que manifesta "repudio à aproximação com os guerrilheiros das Farc [Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia] que se opõem a um governo legitimamente constituído".

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/789998-serra-faz-palestra-em-clube-militar-que-repudia-farc.shtml

Que coisa mais confusa. A manchete da Falha faz contorcionismo para destacar o óbvio e acaba se embananando. Afinal, qual é a notícia? Serra faz palestra no clube militar, clube militar repudia Farc ou Serra, que repudia Farc, faz palestra no clube militar?

Pesquisei no site do Clube da Aeronáutica e não encontrei a tal manifestação de repúdio, embora eu acredite em sua existência. O que achei, no entanto, é muito mais interessante. O clube militar (sem ligação com o Clube da Aeronáutica) publica uma revista eletrônica e, em um de seus artigos, demonstra o 'desmoronamento das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia'. Em sua conclusão, o artigo diz textualmente 'Definitivamente, entendemos que é chegado o início do fim para a guerrilha colombiana'.

Fonte: http://www.clubemilitar.com.br/site/pres/revista/431/16.pdf

O artigo explica o surgimento das FARC. As forças conservadoras assassinaram Jorge Eliézer Gaitán em 1948, candidato liberal com grandes chances de vencer as eleições presidenciais colombianas. Após sua morte, 'a parcela do povo que apoiava Gaitán foi então vítima de uma terrível perseguição do Exército controlado pelo Partido Conservador', diz a revista do clube militar. Foi aí que as vítimas tiveram que se unir para autodefesa em torno das FARC. 

Daí concluímos duas coisas: (1) As FARC não são um problema tão grave quanto a imprensa brasileira quer nos fazer crer e (2) pior do que guerrilheiros esquerdistas, é o exército controlado pelos conservadores.

A propósito, alguém sabe o que o Serra falou aos militares? Não, porque ele proibiu a presença da imprensa. Logo ele, o paladino da Associação Nacional de Jornais, o defensor da liberdade de imprensa, aquele que acusa o PT de querer controlar os meios de comunicação, ele PROIBIU a presença da imprensa. Alguém sabe o motivo?
Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/serra+fecha+acesso+a+imprensa+em+palestra+a+militares+no+rio/n1237763183693.html

Rede Globo mostra a verdadeira face.

"Cala a boca, Dilma!" Tenho certeza que muita gente tem esse grito na garganta. Nós, brasileiros, vivemos em um país livre. Temos liberdade de expressão. Quem quiser soltar o verbo, que solte. "Libertas quæ sera tamen!"

A liberdade do jornalista não é tão ampla assim. O jornalista deve ser limitado por um código de ética no qual este tipo de baixaria é vedado. O jornalista deve ser equilibrado e não pode se deixar levar por fortes emoções (a não ser o jornalista esportivo), especialmente na época das eleições.