Alunos querem PM na USP, aponta plebiscito

"Os alunos da Escola Politécnica, segunda maior unidade de ensino da Universidade de São Paulo (USP), são favoráveis à presença da Polícia Militar (PM) dentro do câmpus (sic), com base operacional, livre acesso a toda a área e treinamento policial especializado no público universitário."
Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,alunos-querem-pm-na-usp-aponta-plebiscito,730605,0.htm


Não sei, não. Ano passado a PM entrou no campus (sem acento) e desceu a lenha nos estudantes. Parece que eles gostaram. PM no campus, tucanos no governo. Esse povo de São Paulo gosta mesmo de sofrer.

PSDB protocola convite a Dilma, mas falta de quórum deve adiar reunião

“Não vou convocar porque não dá quórum. Na última sessão já tive que interromper por falta de quórum. Não vou fazer presepada. É preciso 12 senadores para ter sessão e nós não conseguimos reunir nesse período porque o governo não vai dar quorum”. Para Demóstenes [Torres, presidente da CCJ, DEM-GO], é “impossível” votar o requerimento de Dias [Álvaro, PSDB] antes das eleições.

Presepada. Essa foi boa. Nem os aliados levam o PSDB a sério.

Funcionários de hospital em SP protestam por falta de pagamento; médicos fazem greve

Enfermeiros, auxiliares de enfermagem e técnicos do hospital Sorocabana (zona oeste de SP), que protestam desde as 7h desta segunda-feira em frente à unidade, dizem que não recebem pagamento há três meses. Por conta disso, os médicos do local já estão em greve há um mês, segundo eles.

A própria administração admite que é preciso R$ 6 milhões para sanar as dívidas do hospital, que é mantido pela ABHS (Associação Beneficente dos Hospitais Sorocabana). Antes da associação assumir, gestões anteriores sofreram denúncias de desvio de verba e administração irregular.

Segundo ele [Spartaco Angelo Martinelli, diretor de relações institucionais do hospital], o atendimento voltado quase que exclusivamente ao SUS (Sistema Único de Saúde) dificulta a administração e é insuficiente para pagar todas as despesas do hospital. Ele afirma que pretende manter o diálogo com os funcionários e buscar parceiros na iniciativa privada e nas secretarias municipal e estadual de Saúde pra investir no hospital.

Além da busca por apoio financeiro, um próximo passo, segundo ele, seria ampliar o número de atendimentos particulares e formar convênios para atender as classes B e C.
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/801552-funcionarios-de-hospital-em-sp-protestam-por-falta-de-pagamento-medicos-fazem-greve.shtml

Deixa ver se entendi. O Estado constrói o hospital com dinheiro público. Os tucanos de gestões anteriores sofrem denúncias de desvio de verbas. Aí, os mesmos tucanos entregam o hospital público de graça para uma 'OSCIP' (organização que diz que não tem fins lucrativos). A OSCIP não consegue administrar o hospital público porque o atendimento é 'quase que exclusivamente voltado ao SUS'. (O hospital é público! Queriam o quê?) A solução é privilegiar o atendimento particular no hospital público! E o povo? Que se exploda!

Depois esses brilhantes administradores públicos dizem que os eleitores do lulla são analfabetos. Analfabeto é quem vota nesses brilhantes administradores públicos!

Sargento do gabinete da governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, é preso

Dessa vez O Globo se superou. A manchete é um exercício de lingüística espantoso, pois não menciona o crime (violação de sigilo), as vítimas (membros do pt) e esconde o partido da governadora (PSDB, claro, aquele grupo de iluminados que, para a imprensa, está acima do bem e do mal).

PORTO ALEGRE- Um sargento que trabalhava na Casa Civil do governo gaúcho foi preso nesta sexta-feira em Canoas, na Região Metropolitana de Porto Alegre, acusado de extorquir dinheiro de contraventores e acessar dados oficiais sigilosos. Segundo o promotor criminal Amilcar Macedo, de Canoas, o sargento César Rodrigues de Carvalho, da Brigada Militar, acessou dados de autoridades do Ministério Público e da polícia, de candidatos, de diretórios do PT, de petistas, de políticos de "partidos de oposição", de um ex-ministro e de um senador.

Na terça-feira, o sargento foi exonerado da Casa Militar, depois de o Ministério Público obter na Justiça a prisão preventiva dele. Nesse mesmo dia, de acordo com o Diário Oficial, ele recebera uma função gratificada, informou o site do "Zero Hora". O sargento foi flagrado usando carro oficial da segurança da governadora, Yeda Crusius (PSDB), para cobrar propina de bingos. Um oficial da Brigada Militar, que não teve o nome divulgado, também será investigado por suposto envolvimento nas irregularidades.
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/09/04/sargento-do-gabinete-da-governadora-do-rio-grande-do-sul-yeda-crusius-preso-917559607.asp

O crime continuado do PT

Foi preciso uma decisão judicial, tomada na terça-feira, para que o vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, pudesse exercer o direito elementar de acesso ao inquérito instaurado na Corregedoria-Geral da Receita para apurar a devassa nas suas declarações de renda - cópias das quais foram parar em mãos de pessoas ligadas à campanha da candidata petista Dilma Rousseff. E só assim o País ficou sabendo, já tardiamente, que o sigilo fiscal de outros contribuintes também foi quebrado na mesma ocasião, com a mesma sórdida intenção de atingir o candidato tucano ao Planalto, José Serra.
Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100827/not_imp601063,0.php

Caramba! Direito elementar, devassa, tardiamente, sórdida intenção! Parece até que passaram a mão na mãe do jornalista. Ele está furioso!


Vamos aos fatos:
(1) O sigilo fiscal de algumas pessoas foi quebrado.
(2) Os documentos apareceram nas mãos de um jornalista da Falha de São Paulo. 


O que aconteceu entre um fato e outro é pura especulação. Não podemos esquecer que a Falha é o jornal que publicou a ficha da Dilma forjada no photoshop. E também emitiu o alerta de que 65 milhões (!!!) de brasileiros seriam infectados com o vírus da gripe suína. Fala sério. A revista UFO tem mais credibilidade.


O mais curioso é que o vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, nunca mereceu tratamento tão digno da imprensa. Olhe só:

09/08/2000

Quem não te conhece que te compre.

Quando o navio afunda, os ratos...

Aliados de Serra ignoram candidato em horários regionais
17 de agosto de 2010 • 21h32

Aliados de José Serra (PSDB) nas eleições proporcionais evitaram vincular-se ao candidato à presidência no primeiro dia de horário eleitoral gratuito. A começar pelo coordenador político de sua candidatura e presidente nacional do PSDB, o senador Sérgio Guerra - candidato a deputado federal em Pernambuco -, Serra foi esquecido por boa parte da sua base partidária.

Na estreia do horário eleitoral gratuito, nesta segunda-feira (17), houve espaços específicos para os concorrentes à presidência e os candidatos das eleições proporcionais.

"O que posso dizer? Oposição aos projetos em favor de Pernambuco eu nunca farei", argumentou Guerra no Estado em que o governador, Eduardo Campos (PSB), lidera as pesquisas e promete dar a maior vitória estadual a Dilma. A popularidade de Lula em Pernambuco, sua terra natal, é elevada.

Fonte: http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4628197-EI15315,00-Aliados+de+Serra+ignoram+candidato+em+horarios+regionais.html

Aliados estaduais deixam Serra fora de propaganda

19/08/2010 - 08h29

Na estreia da propaganda gratuita dos candidatos a governador, o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, foi deixado de lado ou fez apenas aparições discretas nos programas de rádio e TV de seus aliados nos Estados.

Já na propaganda dos candidatos da base do governo federal, o presidente Lula foi a principal estrela --e a presidenciável petista Dilma Rousseff, sua coadjuvante.

Serra não teve sua imagem mostrada nem seu nome citado nas propagandas dos candidatos a governador Yeda Crusius (PSDB-RS), Joaquim Roriz (PSC-DF), Marcos Cals (PSDB-CE), Paulo Souto (DEM-BA) e Rosalba Ciarlini (DEM-RN).

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/785294-aliados-estaduais-deixam-serra-fora-de-propaganda.shtml

Presidente do PSDB pede que aliados usem Serra em suas campanhas

20/08/2010 15h43 - Atualizado em 20/08/2010 15h54

Para Sérgio Guerra, medida beneficiará candidatos regionais e Serra. 'Desorientação' teria impedido uso da imagem do presidenciável, disse ele.

O presidente do PSDB, Sérgio Guerra, disse que articula a ampliação do uso do nome e da imagem de José Serra nas campanhas regionais de candidatos coligados ao partido. “Ontem [quinta-feira, 19], falei com a maioria dos candidatos sobre como pode se dar a inserção do presidenciável nas campanhas regionais, respeitando a lei”, afirmou ele.

Guerra avalia que houve duas razões para que os candidatos não fizessem, até agora, um uso mais intenso da associação a Serra. “Muitos candidatos, nessas primeiras propagandas, apresentaram suas biografias. Não faria sentido ficar falando de outros candidatos. Além disso, não houve orientação do partido sobre o limite da lei, mas isso foi feito agora”, justificou. O presidente do partido admitiu que houve “certa desorientação” por conta da lei.

Para Sérgio Guerra, tanto os candidatos regionais que integram a coligação “O Brasil pode mais” (PSDB, DEM, PTB, PPS, PMN, PTdoB) quanto Serra podem se beneficiar da associação. “É importante porque aumenta a visibilidade dos candidatos e integra as campanhas locais”, explicou.

Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/08/presidente-do-psdb-pede-que-aliados-usem-serra-em-suas-campanhas.html

É... Os tucanos e a imprensa estão mesmo desorientados. 

Serra se recusa a comentar favela cenográfica em seu programa de TV

17/08/2010 - 19h23

Criticado por integrantes da campanha do PT à Presidência, o candidato do PSDB, José Serra, evitou comentar nesta terça-feira o fato de sua propaganda eleitoral exibir uma favela cenográfica.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/784569-serra-se-recusa-a-comentar-favela-cenografica-em-seu-programa-de-tv.shtml

Favela cenográfica? Vai ter nojo de pobre assim lá em São Paulo!

Multas de Lula já equivalem a uma viagem para Copa

Hoje o jornaleco Falha de São Paulo criou um factóide para trazer à memória as multas aplicadas pelo TSE contra o PT. Sobre as multas contra o PSDB, ouve-se um retumbante silêncio.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/762360-multas-de-lula-ja-equivalem-a-uma-viagem-para-copa.shtml

Ato falho

Esta foto é realmente reveladora. José Serra e PSDB destruindo o Brasil.

Acho que os psicólogos chamariam isso de 'ato falho'. Freud explica.

Álvaro Dias e Serra, cada um na sua mas com alguma coisa em comum

Álvaro Dias e os professores

"O dia 30 de agosto resgata a participação de milhares de pessoas que estiveram presentes naquela passeata que teve um trágico fim. Os professores vieram de todo o Estado para tentar negociar com o governo Álvaro Dias a puta (sic) de reivindicação da categoria, mas foram recebidos pela polícia de forma violenta. Os soldados fizeram uso de cacetetes, bombas de efeito moral; a cavalaria e a tropa de choque foram convocadas para conter a mobilização pacífica. A repressão deixou dezenas de feridos e desde então, a data tornou-se referência de luta para a categoria."

Fonte: http://www.appsindicato.org.br/include/paginas/noticia.aspx?id=2326

Serra e os professores

"SÃO PAULO - A Polícia Militar e um grupo de professores da rede estadual em greve entraram em confronto no fim desta tarde na Avenida Giovanni Gronchi, no Morumbi, Zona Sul de São Paulo. A PM montou uma barreira na avenida impedindo que os manifestantes chegassem ao Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista. Quando os professores tentaram furar o bloqueio, foram recebidos com golpes de cassetetes, balas de borracha e bombas de efeito moral. Os manifestantes teriam reagido com pedaços de pau e pedras. Dezesseis pessoas ficaram feridas, entre elas 7 policiais militares."

Fonte: http://oglobo.globo.com/cidades/mat/2010/03/26/pm-professores-em-greve-entram-em-confronto-no-morumbi-na-zona-sul-de-sp-916177946.asp

Eles se merecem

"Álvaro Dias diz que foi 'convocado' e que aceita ser vice de Serra"

Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/alvaro-dias-diz-que-foi-convocado-e-que-aceita-ser-vice-de-serra.html

Tasso agradece 'lembrança', mas descarta ser vice de Serra

28/05/2010 18h38 - Atualizado em 28/05/2010 18h50

Senador foi citado pelo presidente do PSDB como possível vice de Serra. 'Sou candidato a senador. Quero continuar trabalhando pelo povo do CE.'

O senador Tasso Jereissati (CE) agradeceu nesta sexta-feira (28) a "lembrança" de seu nome pelo presidente do PSDB, Sérgio Guerra, mas descartou mais uma vez o convite para ser vice do pré-candidato tucano à Presidência da República, José Serra.

Fonte: http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/05/tasso-agradece-lembranca-mas-descarta-ser-vice-de-serra.html

Perguntar não ofende: Se a vitória do Serra é tão certa e garantida, como dizem os institutos de pesquisa ligados à imprensa (ibope/globo e datafolha/folha), por que ninguém quer ser vice?

Alguém tem como contestar esta matéria?

Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com as bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e aliados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho pretensões de concorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro indignado que se rebela por perceber que este país não oferecerá aos meus filhos e netos um lugar decente para viver. Hoje, eu sinto vergonha de ser brasileiro por ver meu país ter um governo e aliados tão desonestos, tão sem escrúpulos, tão mentirosos e tão corruptos. Tenho certeza que, conhecendo os métodos praticados pela bandidagem que o cerca, estou colocando em risco minha integridade física, quem sabe minha vida. Mas só covardes aceitam se submeter a governos canalhas e corruptos como o seu.

Os seus filhos e netos terão um país mais justo para viver. A desigualdade social foi reduzida. Doze milhões de empregos foram criados. Milhões de brasileiros saíram da miséria absoluta. Tudo isso apesar do governo ser tão desonesto, mentiroso e corrupto quanto todos os outros anteriores.

Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda utiliza hoje para se referir aos adversários políticos do presente, pois os do passado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos ao que interessa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam de lhe dizer a mesma coisa.

Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que fala o que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de idiota quem discorda das suas políticas populistas que estão transformando o Brasil num país de vagabundos, que usa palavrões e termos chulos sem nenhum constrangimento, que se ufana de ter estudado pouco, não falar outro idioma e ter se tornado presidente e, com isto, indiretamente, induzir a população a crer que não é preciso estudar nem trabalhar para vencer na vida, não merece meu respeito.

Ninguém é louco de dizer que o lulla é inteligente e culto, mas dizer que só merece respeito quem tem diploma, isso sim é burrice. O cidadão que escreveu isso se diz empresário. Um empresário que não respeita os empregados só porque não têm diploma. Este cidadão não deve respeitar o Bill Gates, Charles Chaplin e nem a Madre Teresa. 


Bom mesmo era o Sociólogo, Professor da Sorbonne, Doutor Fernando Henrique Cardoso. Não importa que ele tenha doado patrimônio público aos amigos. Não importa que ele tenha quebrado o Brasil 3 vezes, levando o país de joelhos ao FMI (3 vezes!!!). Não importa que ele tenha comprado o projeto SIVAM da americana Rayteon por bilhões de dólares, por influência do Serra, e que o projeto não funcione até hoje. As ações não importam, o que importa é que ele tem diploma!


Esse é o retrato da elite brasileira. Cheia de preconceitos e idéias rançosas. 

Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não merece meu respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira, de quem dizia cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito. Um presidente que agride e desrespeita os políticos da oposição e, indiretamente, seus eleitores, como você tem desrespeitado sistematicamente, não merece meu respeito. Um presidente cujo partido tomou de assalto a máquina pública com o único objetivo de agradar os seus companheiros militantes, não merece meu respeito. Um presidente de um partido que passou 25 anos se vendendo como o paradigma e o paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez chegando ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece meu respeito.

Escória da política brasileira tem nome: Sarney. Aliança com a escória parece ser regra da política. Por exemplo: Quem elegeu Sarney presidente do Senado foi o PSDB. 


Falta de respeito pelos opositores também é outra regra da política. Por exemplo: o PSDB mantém um site (www.gentequemente.com.br) para agredir frontalmente a Dilma, enquanto o Serra jura que vai manter alto o nível da campanha.


O PT pode ser corrupto e mentiroso, mas daí a dizer que é o pior que o país já teve é subestimar o PSDB. Enquanto o PT se contenta com um carguinho aqui, um mensalinho ali, o PSDB roubou bilhões a cada jogada. Desse jeito, nem cueca de elefante aguenta. Não lembra? O já citado bilionário projeto SIVAM, os bilhões do Cacciola, os bilhões das empresas de telefonia doadas ao banqueiro condenado, os bilhões do caso USIMAR com envolvimento do Alexandre Firmino (ministro de FHC e marido da Lina Vieira) e da família Sarney... 

Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros, estimulando o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles que são mais bem sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se fosse deles a culpa pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece meu respeito. Esquece que , na maioria das vezes, aqueles conquistaram seu lugar ao sol com muito estudo, trabalho e dedicação, enquanto os últimos, também na maioria das vezes, preferiram levar uma vida sem esforço ou ficaram parasitando os trabalhadores em algum sindicato.

Inacreditável. As pessoas vivem na miséria porque querem. Será que essa brilhante idéia foi a tese de doutorado do sociólogo FHC? Isso só pode sair da mente de uma pessoa que não faz a menor idéia do que é a vida real. Quem nasceu em berço de ouro (ou pelo menos teve um berço) não conhece a realidade. Claro que estudo e esforço dão resultado. O problema é que para os miseráveis não há a menor chance. Quem está na miséria não tem acesso sequer a uma família capaz de dar a orientação básica: "Vá estudar, menino!" A miséria é um círculo vicioso que gera mais miséria a cada geração e a culpa não é do miserável. É a sociedade como um todo que precisa assumir a responsabilidade por isso.

Esse é o retrato da elite brasileira. Cheia de preconceitos e idéias rançosas. 

1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você não tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as maracutaias do seu governo e do seu partido, é a maior mentira já aplicada neste país. Não é José Dirceu o chefe da quadrilha, é você. Não sou eu que o acusa de ladrão. São ex-companheiros seus. Ou você nega as acusações que lhe fizeram fundadores do PT os ex-petistas Paulo de Tarso Venceslau - ex-secretário da Fazenda sobre a roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar Benjamim, coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega?  Se fosse mentira, porque você não os processou? Por que você não processou Frei Beto que se afastou enojado do que viu?

FHC nunca assumiu a roubalheira do governo dele. Isso faz de FHC um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto, não é? Se FHC não é acusado pelos próprios colegas é porque ele está cercado de pessoas de caráter semelhante ao dele. O lulla, por sua vez, teve no passado alguns companheiros honestos.

2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina, você apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já receberam o auxílio que lhes foi prometido?
- Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem apareceu por lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?
- Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de Congonhas, você apareceu lá?
Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e dois dias após o terremoto no Chile já estava lá.

A presença física do presidente da república (seja ele honesto e competente ou não) é irrelevante. Só atrapalha o trabalho do corpo de bombeiros e da defesa civil. O que o presidente tem que fazer é liberar recursos para ajudar quem trabalha. 


Para completar a lista de tragédias, devemos lembrar as enchentes de São Paulo, causadas pelo governador Serra, que ordenou a interrupção da dragagem nos rios, e pelo ex-prefeito Serra que reduziu o serviço de coleta de lixo. Por falar em inépcia, o Kassab demorou só 45 dias para decretar estado de emergência na cidade. Que agilidade!

3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios necessitam de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu governo cria dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos governantes serem de oposição. Levantamentos mostram que a maior parte dos recursos liberada pelo seu governo foi para prefeituras administradas pelo PT.

Oh! Nenhum governante do Brasil jamais fez isso! Me engana que eu gosto. Não estou dizendo que concordo com essa atitude, mas não venha me dizer que o PSDB não fez a mesma coisa.

Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições dignas de trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico de drogas nunca se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e descasos. Os aposentados veem a cada ano o seu rendimento diminuir.

Não falta verba para a saúde. O que falta é vergonha na cara. O problema não está restrito à esfera federal. As verbas são repassadas para estados e municípios e é aí que a giripoca pia.

Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares foram emprestados? 1, 2 ou mais?

Esse cidadão memorizou direitinho o script do jornal nacional. Repete tudo o que ouve sem pensar, igual a um papagaio. 


Fidel é genocida? Como assim? Havia dois povos distintos em Cuba e Fidel acabou com um deles? Acho que não. Genocídio é o que está acontecendo no Iraque e no Afeganistão. Genocida é o Bush (o Obama ainda não disse a que veio, está em cima do muro).


Morales é cocaleiro, sim, com muito orgulho. A coca faz parte da cultura indígena há milênios. Se os americanos usam a erva para produzir drogas, os índios não têm nada com isso. 


Chávez é louco? É. Até pode ser. 

E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas bananeiras governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e corruptos? Foram quantos milhões de dólares? 800 milhões? Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.

Não sei de perdão nenhum. A única negociação de que me lembro foi com o Paraguai. Ditadores genocidas? Quem, quais, onde? Todos os países da américa latina vivem plenamente a democracia. O problema é que as elites acham que a democracia só existe se o candidato ultradireitista-neoliberal vencer a eleição. Quando a oposição vence, as elites não querem mais brincar e chamam a democracia de ditadura. As únicas ditaduras de verdade por aqui foram as ditaduras capitalistas, patrocinadas pelos americanos.

E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale pelo mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado?  Ou por preço bem superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia? Dizer que é por questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os brasileiros idiotas como é a maioria dos seus eleitores.

Os caças americanos vêm cheios de caixas-pretas. Não há repasse de tecnologia e o Brasil não poderia fabricar e vender caças sem a bênção do tio sam.


Os caças suecos não existem. São só um projeto no papel. Além disso, dependem de tecnologia americana (caixas-pretas).


Até um presidente analfabeto consegue tomar a decisão certa nestas condições.

4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma preocupação com o inchaço da máquina pública, desde que isto proporcione à "cumpanherada" um estilo de vida que sempre condenaram. Hoje, a maioria dos petistas aboletados em ministérios e estatais formam uma nova classe: a dos burgueses do capital alheio

Todos os partidos políticos, quando chegam ao poder, 'aparelham' o Estado. Sempre foi assim, sempre será assim. Os cargos são ocupados por 'cumpanheiros' do partido que está no poder, seja ele PT, PSDB ou PQP. 


O inchaço da máquina pública do governo atual se deve ao esvaziamento da máquina pública no governo FHC. O governo neoliberal conseguiu reduzir a folha de pagamento à custa de terceirizações, em sua maioria inconstitucionais.

5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto o maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?

A Receita Federal não gostou de uma manobra contábil da Petrobrás. Manobra que reduziu o imposto devido. Manobra que aumentou o lucro. Manobra que se comprovou perfeitamente legal. Não teve absolutamente nada a ver com desvio.


A CPI da Petrobrás (com acento e sem x no fim, como queria FHC) não aconteceu porque foi um tiro no pé da oposição. Com o barulho da CPI, o povo se lembrou da tentativa frustrada de privatização e da ridícula mudança de nome para Petrobrax. O povo não quer saber de privatização. 

6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil durante os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e deportá-los no dia seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez, para agradar seu ídolo Fidel. Diga-se que a concessão de asilo político é uma das mais dignas e respeitáveis ações internacionais que um governo democrático pode e deve exercer, principalmente quando o pleiteador do asilo quer fugir de uma ditadura. Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso frio e cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário italianos.

Refugiados políticos foram JFK, Jango e Brizola. Refugiado político foi o Zelaya. Os boxeadores cubanos não eram refugiados políticos. Eram só migrantes ilegais que queriam ganhar grana fácil nos estados unidos. 


Não quero o assassino italiano aqui no Brasil, mas o povo, o governo e o judiciário italianos se recusaram a extraditar o Cacciola de volta para o Brasil. Permitiram que ele desfrutasse em total liberdade dos bilhões que roubou bem debaixo do nariz do banco central do FHC.

E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer! É um deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!! Afirmar que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que as guardam para si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza inaceitável. Pois eu estou protocolando esta minha manifestação de revolta e indignação. Quero ver se os seus assessores a farão chegar ao destino. Quem não quis receber os portadores da carta dos dissidentes cubanos foram funcionários do megalonanico Celso Amorim.

Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou repetidamente que o Zapatta estava há semanas em greve de fome? Precisava? Por que você não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu pela liberdade do infeliz? 

E o caso mais recente: você pergunta o que seria do Brasil se os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para serem libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo "crime" é o de discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do Brasil, é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem imbecis. De forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor da condenação, na ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de 300.000 compatriotas em Darfur. Governantes que se dizem defensores da democracia, mas que se aliam a ditadores, genocidas e violadores dos direitos humanos, não passam de patifes e pessoas sem caráter. Dizem uma coisa e fazem outra. 

É. Foi uma frase bem infeliz. O que eu acho incoerente é que as mesmas pessoas que se doem pelas vítimas da ditadura cubana são contra a punição dos torturadores da ditadura brasileira.


O Celso Amorim é megalomaníaco. Só isso pode explicar porque ele se recusa a tirar os sapatos para um funcionariozinho da alfândega americana, como o Celso Laffer, ministro de FHC, fez.


Os americanos votaram contra a punição de Israel pelo genocídio do povo palestino. Isso faz dos líderes americanos patifes e pessoas sem caráter? Acho que sim.

7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que quem deu um golpe foram os militares hondurenhos, é de uma desonestidade monumental. A verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis violar a Constituição daquele país. No Brasil, os seus capangas seguidamente tentam alterar a Constituição para amordaçar o Legislativo, o Judiciário e a imprensa.

A constituição de Honduras proíbe qualquer proposta de alteração da constituição no que se refere a reeleição. Zelaya não propôs alteração da constituição com este fim. O que Zelaya propôs foi um plebiscito para saber se o povo aprovava a eleição de uma assembléia constituinte para escrever uma nova constituição. Isso não é inconstitucional e não beneficiaria o próprio Zelaya de modo algum. 


O tal plebiscito ocorreria no dia da eleição presidencial. Era fisicamente impossível fazer o plebiscito, apurar o resultado, eleger a assembléia constituinte, redigir uma nova constituição (que poderia ou não aprovar a reeleição) e reeleger o próprio Zelaya TUDO NO MESMO DIA!!! 


Quem comprou a reeleição foi FHC.

8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas? Ou o PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que é o Foro de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia assinaram a ata de fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e outras organizações esquerdistas, comunistas e terroristas, no início dos anos 1990, logo que caiu o Muro de Berlim.

O Foro de São Paulo foi criado com a intenção de unir a américa latina e criar uma alternativa ao neoliberalismo, predominante naquela época. Isso é altamente positivo.


Não há terrorista pior que um neoliberal no poder. O pior ataque terrorista da história matou 3000 pessoas inocentes. Quantas pessoas morreram de fome ou de doenças facilmente curáveis durante os anos de reinado das teorias neoliberais na américa latina?

9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há muito tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse incluir obras construídas e financiadas por estados, municípios e empresas privadas, agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as obras do PAC são fraudados. Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação, são os instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer política e atingir seus adversários.

Estadão, Folha de São Paulo, Veja, Rede Globo são os porta-vozes do neoliberalismo. Conhece o Instituto Millenium http://www.imil.org.br/ ? Estão todos lá. Família Marinho, Civitta, Frias etc. O instituto tem duas metas: promover o neoliberalismo e derrubar o lulla, custe o que custar. Inclusive através de mentira, calúnia e difamação. Não acredita? Relembre algumas manchetes: "60 milhões de brasileiros vão contrair o vírus da gripe suína!", "Ficha da Dilma no Dops diz que ela sequestrou Papai Noel!", "Acabou o PCC em São Paulo!"

Veja o que fizeram contra o ex-presidente FHC, sua esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra (quando candidato ao governo de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e tantos outros políticos.

O cidadão deve estar se referindo aos episódios dos cartões corporativos e do dossiê dos aloprados.


No caso dos cartões corporativos, o Senador do PSDB Álvaro Dias, no gozo de suas prerrogativas constitucionais, requereu à Casa Civil os dados referentes aos gastos do FHC e da Da. Ruth. A Casa Civil, que é responsável por estas despesas, obedeceu ao requerimento do Senador do PSDB. O Senador do PSDB correu para a revista Veja e acusou a Dilma de preparar um 'dossiê' contra FHC. Hein?


No caso do dossiê dos aloprados, claro que o PT errou feio, mas... qual o conteúdo mesmo do dossiê? Minutos depois que os aloprados foram presos, a ótima bernardes decretou que o dossiê era falso. Como? Até hoje a polícia não mostrou o laudo do dossiê e não investigou seu conteúdo. 


Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá) você, de forma mentirosa e canalha, diz nas TVs "que já estão inaugurando até maquete"! Que falta de caráter! Que vigarice!

Serra não pretende licitar nem construir ponte alguma. Assim como abandonou a prefeitura para cuidar de seus interesses pessoais, ele já abandonou o estado também. E vai dizer que ele não estava inaugurando a tal maquete?

Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e difamações, quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras de seu governo ou, - que pecado mortal! - não são petistas.

Pessoas comuns, como os aposentados que o FHC chamou de vagabundos?

Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para gente como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não sabem onde foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de sindicalistas parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes de bancos, comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante amplo para escolher em que categoria cada um se enquadra.

Desinformados, como os jornalistas do Le Monde, El País, Time... Só os jornalistas da Veja são bem informados. Quá, quá, quá. 


Sindicalistas comunistas recalcados criaram 12 MILHÕES de empregos com carteira assinada. Quantos FHC criou?

FHC quebrou o Bamerindus, o Econômico, o Nacional, o Banorte, o Mercantil de Pernambuco...

FHC roubou BANERJ, CREDIREAL, BEMGE, BANDEPE, BANEB, BANESTADO, BANESPA, PARAIBAN, BEG...


Quem é o verdadeiro assaltante de bancos?


Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá por quais motivos e meios.

Os jornalistas do Le Monde, El País, Time são cooptados... Só os jornalistas da Veja são honestos. Nenhum jornalista da Veja foi apanhado recebendo propina do banqueiro condenado para publicar matérias falsas. Quá, quá, quá. 

Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez de um país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das pessoas e o amor à pátria, à verdade e à liberdade sejam os alicerces em que deve se sustentar uma grande Nação. Você está acabando com a dignidade das pessoas. Não basta que as pessoas tenham o que comer. Elas precisam também de um alimento para a sua alma, o seu espírito, para que possam realmente ter uma consciência de civismo, de patriotismo e de nacionalidade. E este alimento é a dignidade moral.

Acertou na mensagem, errou no tempo verbal. O Brasil não está sendo transformado. Foi transformado. Por este e por todos os outros governos anteriores.

Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o governo Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.

A comunidade internacional já superou a síndrome de regina duarte ("Ai, estou com medo de comunista! Os comunistas estão chegando!"). O que as elites não entendem é que milhões de brasileiros saíram da miséria, conseguiram emprego, têm uma vida melhor por causa da ajuda do Estado forte e presente.


A comunidade internacional entendeu que pessoas miseráveis não consomem, sem consumidores as empresas não vendem, sem faturamento as empresas não geram emprego, sem emprego as pessoas ficam mais miseráveis. É ilusão ficar de braços cruzados esperando que a iniciativa privada resolva esse problema automagicamente porque capitalismo não funciona sem consumidores. É preciso intervenção do Estado para quebrar este ciclo e fazer a roda do capitalismo girar.


Pena que as elites brasileiras confundam isso com comunismo.

Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje está no poder. A não ser que a maioria seja de desinformados, idiotas, ignorantes ou corruptos.

Deixa ver se eu entendi, 80% da população brasileira, mais todos os líderes mundiais, mais todos os jornalistas dos principais veículos do planeta são desinformados, idiotas, ignorantes ou corruptos. 


Só são informados, cultos e honestos os jornalistas da Veja e as viúvas do neoliberalismo. Ah, tá.

Sem nenhum respeito e admiração.

Delmar Philippsen

Esse aqui deve ser a versão brasileira do Joe, the Plumber, que os republicanos (viúvas do neoliberalismo lá nos states) inventaram na campanha presidencial.

O povo fede

O papel da imprensa

A imprensa está executando um trabalho exemplar no caso da tragédia que se abateu sobre o Rio de Janeiro. Está cobrando ações e explicações das autoridades competentes. Sem dó nem piedade. Estas pessoas foram eleitas porque, em tese, são capazes de resolver problemas e não podem se colocar acima do bem e do mal.

Pena que a imprensa não teve a mesma atitude durante a tragédia de São Paulo. A capa da Veja desta semana afirma corretamente que 'culpar a chuva é demagogia'. Porque, então, durante os eventos trágicos de São Paulo, tanto o governador quanto o prefeito acusaram São Pedro e a imprensa comprou esta tese? Porque a imprensa responsabilizou a população pobre pelas enchentes, fazendo inúmeras reportagens sobre os porcalhões que jogam lixo na rua?

Perguntas que a imprensa não fez às autoridades paulistas:

1. Porque o Serra interrompeu a dragagem dos rios?
2. Porque o Kassab demorou 45 dias para decretar estado de emergência?
3. Quem autorizou a construção de infra-estrutura, inclusive uma escola municipal, em um bairro chamado Jardim Pantanal (o bairro não se chama pantanal à toa).

Mais um caso de dois pesos, duas medidas. Mais uma vez a imprensa passa a mão na cabeça dos amigos do Instituto Millenium (Vide: http://www.imil.org.br )

A imprensa serve ao triste papel de forrar a gaiola dos tucanos a fim de aparar as eventuais 'sujeiras' destes animais que precisam ser extintos na próxima eleição.

A verdadeira escolha de Sofia

MENSAGEM:

Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia

Rodrigo Constantino

“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam.” (Edmund Burke)

Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010. Agora é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro e a liberdade está em jogo. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa?

Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas de bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: “Usamos os bárbaros para controlar a barbárie? Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”

Permanecer na “torre de marfim”, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo tem seu papel pragmático também: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual. Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais. Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”.

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional, PT e PSDB. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma, mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos e assassinatos.

Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “bolivariano”?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado “desejado” será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago. Mas situações extremas demandam medidas extremas, e infelizmente colocam certos valores puristas em xeque. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um Engov. Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra.. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário, como única chance de salvar o que resta da civilização brasileira – o que não é muito.

Fonte: http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2009_12_01_archive.html

RESPOSTA:

Tem toda razão. A próxima eleição será de fato a escolha de sofia e, qualquer que seja o resultado, será mesmo uma vitória de Pirro.

O autor demonstra pouca noção do que vem a ser esquerda ou direita. Talvez ele seja ambidestro, sei lá. Chamar PSDB, o partido do neoliberalismo, de "esquerdista" só pode ser piada.

É verdade que o PT possui forte ranço ideológico. Por outro lado, o PSDB ainda está apegado ao neoliberalismo, à guerra fria e ao americanismo subserviente. Quer coisa mais rançosa do que esta?

José Serra já demonstrou ser capaz de qualquer coisa para alcançar o poder. Com dossiês falsos e controle da imprensa, que se identifica ideologicamente com o PSDB, Serra consegue manter a pose de 'economista competente' e 'candidato preparado'.
Vide: http://pulexpuniceus.blogspot.com/2010/02/da-serie-serra-o-rei-do-papel.html

No campo ético, vamos lá, não há tanta diferença assim. Um mensalão lá, outro mensalão cá. Se formos enumerar os desvios éticos do governo FHC, a lista vai ser bem longa. Vamos lembrar apenas alguns: No caso das ambulâncias superfaturadas, Serra estava lá. No caso do projeto SIVAM, Serra estava lá. Privatizações/doações, Serra estava lá. O PSDB não pode atirar a primeira pedra.

Os nefastos ditadores aos quais o PT se associou, são líderes eleitos democraticamente em seus respectivos países, que importam do Brasil bilhões de dólares por ano. Só porque os americanos não gostam do Chaves nós temos que jogar pedra nele também? Os inimigos dos americanos têm que ser nossos inimigos? O que é bom para os states é bom para o Brasil? O PSDB é subserviente aos interesses americanos.

Todos os partidos, quando chegam ao poder, 'aparelham' a máquina estatal. Sempre foi assim. Será sempre assim enquanto houver política partidária. Por exemplo: No governo FHC o PSDB aparelhou a Petrobrax. Como resultado, todos os piores desastres ecológicos da história do Brasil foram causados pela Petrobrax neste nefasto período. Os competentes administradores do PSDB fizeram a Petrobrax investir no gás boliviano, e deu no que deu. Sem falar na P36. Hoje, os sindicalistas que aparelham a Petrobrás parecem mais competentes. Em vez de investir na Bolívia, os CUTistas investiram no Brasil e descobriram o pré-sal.

A afirmação de que Dilma foi terrorista carece de evidências concretas. Depois do fiasco da ficha do DOPS forjada no Photoshop que a Falha de São Paulo publicou na primeira página ficou difícil acreditar em qualquer coisa. Supondo que ela tenha mesmo participado da luta armada, deve-se diferenciar luta de terrorismo. Luta é o combate contra um inimigo, o ditador militar fortemente armado. Terrorismo é bomba no riocentro, tentativa de explodir o gasômetro, bomba na OAB...

Se colocarmos lado a lado os números dos governos FHC e lulla, veremos que o Brasil está infinitamente melhor hoje do que antes. Só para dar alguns exemplos:

MÉTRICA	FHC	LULLA
FMI	3x para pedir esmola	1x para emprestar uns trocados
Escolas construídas	0 (zero)	10 Universidades Federais e 140 Escolas Técnicas
Crises	Asiática, Russa e dos mercados emergentes (3 marolinhas que se transformaram em tsunamis aqui no Brasil)	Americana e Européia (a pior crise desde 1929 que virou uma marolinha)
Risco Brasil	2500	200

Outros fatos relevantes acerca do governo FHC são falsidade ideológica, ao afirmar ser o autor do plano real, maxidesvalorização do real, compra da reeleição...

O PT tem zilhões de coisas a explicar e outros tantos defeitos irreparáveis. Por outro lado, quando o PSDB esteve no poder destruiu o que não pôde roubar. As estatais que não foram privatizadas a preço de banana, foram sucateadas. Os servidores públicos foram substituídos por terceirizados mal remunerados, mesmo nos casos em que a Constituição proíbe.

A verdadeira escolha de Sofia é decidir entre quem "rouba mas faz" e quem "rouba mas destrói o que não consegue roubar".

PSDB é a favor da Comissão da Verdade

Por força da chuva, preso no trânsito, tive que ouvir a Hora do Brasil. Coisa de louco.

O Senador Arthur Virgílio (PSDB) está descontente com a política externa do Brasil. O lula foi a Cuba e não cobrou explicações sobre os direitos humanos. Como pode?

O ilustre senador quer investigar os casos de tortura... em Cuba.
O ilustre senador quer investigar os casos de desaparecimentos políticos... em Cuba.
O ilustre senador quer investigar os casos de prisioneiros políticos... em Cuba.

O PSDB é a favor da Comissão da Verdade... em Cuba. Aqui, não!

Seria cômico se não fosse tão sério.

2010: Cristais quebrados

MENSAGEM:

* (Atribuído a) Carlos Vereza

Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.

Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o “fascismo galopante” que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a um outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?

Lula, já declarou, que (sic) “2010 vai pegar fogo!”. Entenda-se por mais esta delicadeza gramatical, golpes abaixo da cintura: Dossiês falsos, PCC “em rebelião”, MST convulsionando o país… Que a lei de Godwin me perdoe - mas assistiremos em versão tupiniquim, a Kristallnacht, A Noite dos Cristais que marcou em 1938 o trágico início do nazismo na Alemanha.

E os “judeus” serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados (verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país: em texto aprovado pelo diretório nacional do PT, é proposto o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa). Tudo isso para a perpetuação no poder de um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e, gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam: Há todo um lobby nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.

Prêmios, como por exemplo, o Chatham House, em Londres, que contou com “patrocínios” de estatais como Petrobras, BNDS e Banco do Brasil, sem, até agora, uma explicação convincente por parte dos “patrocinadores” ; matérias em revistas estrangeiras, enaltecendo o “mantenedor da estabilidade na América Latina”. Ou seja: a montagem virtual de um grande estadista…

Na verdade, Lula, é o übermensch dos especuladores que lucram como “nunca na história deste país”.

Sendo assim, quem, em perfeito juízo, pode supor que este ególatra passará, democraticamente, a faixa presidencial para, por exemplo, José Serra, ou mesmo Aécio Neves?

Pelo que já vimos de “inaugurações” de obras que sequer foram iniciadas, de desrespeito às leis eleitorais, do boicote às CPIs, como o da Petrobras, do MST e tantos outros “deslizes”, temos o suficiente para imaginar o que será a “disputa” eleitoral em 2010.

Confiram.

*Ator
"Pondere bastante ao se decidir, pois é você que vai carregar - sozinho e sempre - o peso das escolhas que fizer."

RESPOSTA:

A mais deslavada corrupção foi o esquema da privatização do FHC. Aquilo sim rendeu bilhões aos amigos do rei. Haja cueca para transportar tudo isso. 

Dossiê falso, como aquele das contas do Lula e do então Diretor da PF no exterior, escrito a quatro mãos pelo jornalista da revista Veja e pelo banqueiro bandido condenado, o maior beneficiário do esquema da privatização do FHC? Ah bom!

Por falar em dossiê... onde foi parar o famoso dossiê dos aloprados? Pelo que eu me lembre, minutos depois da prisão dos aloprados a Ótima Bernardes apareceu dizendo que o dossiê era falso. Como? Alguém já investigou as denúncias contidas nele? O dossiê denunciava a ligação entre o ministro da saúde Serra e a máfia das ambulâncias superfaturadas. Isso não parece tão absurdo assim. 

Acho que o lula, quando ouve certas bobagens, deve dizer 'tudo eu, tudo eu'. O governo paulista, tucano há 15 anos, não consegue conter a criminalidade e a culpa é do lula. Parece piada. O traficante colombiano Abadia, quando foi preso pela Polícia Federal, declarou que a única forma de acabar com o narcotráfico em São Paulo é fechar o DENARC. E a culpa é do lula. Fala sério.

Liberdade de expressão é um valor muito importante e precisa ser protegido. O problema é: o que fazer quando a imprensa usa a liberdade para mentir e caluniar? A imprensa acusou o lula de ter assassinado 199 pessoas quando o avião da TAM caiu. A imprensa criou pânico durante o episódio da febre amarela e chegou a matar alguns desavisados por overdose de vacina. A imprensa pegou na internet uma ficha do DOPS fabricada no photoshop e publicou na primeira página como se fosse verdadeira. Para piorar, quando foi provado que a ficha era falsa, se recusou a publicar qualquer retratação. São tantos e tão escabrosos os casos de má fé que fica a pergunta: como obrigar a imprensa a ter um padrão mínimo de dignidade?

Não sei de onde esse povo tira certas idéias. Lobby a favor do lula? Não na imprensa brasileira. Será que a imprensa internacional foi subornada para apoiar o lula? Uau! Se isso fosse possível, porque o Berlusconi não fez a mesma coisa?

A Chatham House, também conhecida como Instituto Real para Assuntos Internacionais, constituída por Lords ingleses a serviço de Sua Majestade, foi 'subornada' pelo lula para dar a ele o prêmio de estadista do ano. Só de pronunciar esta frase em voz alta já dá para perceber que se trata de uma bobagem de dimensões descomunais. É isso que dá ler a coluna do Cláudio Humberto, o porta-voz do governo Collor.

Não tenho dúvidas de que, quando terminar o mandato, lula vai passar a faixa ao vencedor das próximas eleições. Quem teve problemas com isso foi FHC, que subornou o congresso para conseguir um mandato extra. A dúvida é: será que o verdadeiro vencedor das eleições vai receber a faixa? A urna eletrônica não é segura e não permite recontagem de votos. Não esqueça a Proconsult. Tudo é possível.

Serra inaugurou maquete, inaugurou o rodoanel de 5 BILHÕES por 57 quilômetros que não foi concluído, inaugurou a cratera do metrô que matou 7 pessoas, inaugurou a megadiarréia que atingiu o litoral sob patrocínio da SABESP, inaugurou novos cassetetes da PM para atingir alunos e professores... A imprensa só esqueceu de mencionar que o rodoanel, obra tão cantada em prosa e verso, está incluído no PAC e recebeu verba federal.

A imprensa falou que o PAC empacou, que o governo lançou o PAC 2 sem concluir o primeiro, blábláblá. Todos concordam que quarenta porcento do PAC foi concluído. Quem conhece o setor público sabe que um projeto 40% concluído é muita coisa. Em segundo lugar, 40% de 600 BILHÕES não é pouca coisa não. Será que os investimentos em infra-estrutura do FHC superam o PAC? Os tucanos de plantão que mostrem os números. 

Acho muito difícil que o texto tenha sido escrito pelo ator Carlos Vereza. Tanta desinformação só pode vir de leitores cujos neurônios já foram irremediavelmente destruídos por esse lixo chamado imprensa brasileira.

Da série: "Será que o Serra Afunda?"

Sent: Monday, March 01, 2010 11:12 PM
Subject: Da série: "Será que o Serra Afunda?"


Lamentável.

Mesma notícia, duas versões. Poucas horas depois da primeira versão, saiu uma nova versão mostrando VANTAGEM (subliminar) para o Serra, coincidentemente dono de centenas de milhares de assinaturas de jornais e revistas a preço de capa.

Notícia 1
27/02/2010 - 16h53 - Dilma cresce em intenção de voto e já encosta em Serra, diz Datafolha
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u700031.shtml

Notícia 2
28/02/2010 - 02h44 - Vantagem de Serra sobre Dilma baixa para 4 pontos
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u700151.shtml

Outro ponto singular é a margem de erro. Em todas as pesquisas de opinião, a margem de erro é sempre de 3 pontos percentuais. Agora, que a diferença entre dilma e serra é de 4 pontos, eles reduziram a margem de erro para 2 pontos. Conveniente, muito conveniente.

"A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. No entanto, é impreciso [!!!!!!] dizer que o levantamento indica um empate técnico entre Serra e Dilma."
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u700031.shtml

É pra isso que esse jornaleco marrom quer 'liberdade de imprensa'? Coisa feia.

Quem inventou a corrupção?

Pelos muitos emails que recebo de diversas fontes, até parece que o PT inventou a corrupção. Aqui vai só um lembrete do porquê não se guardava dinheiro sujo na cueca no tempo do FHC. Não há cueca grande o suficiente para caber 7 BILHÕES de reais.

>>>>>>>>>>
BRASÍLIA - A Justiça Federal condenou o ex-presidente do Banco do Nordeste do Brasil (BNB) Byron Costa de Queiroz e outras cinco pessoas a devolverem mais de R$ 7 bilhões à instituição financeira, segundo o Ministério Público Federal no Ceará.

Eles foram sentenciados também à suspensão dos direitos políticos e ao pagamento de multa por improbidade administrativa, adulteração de registros contábeis, rolagem de dívidas ilegais e outras operações fraudulentas.

A ação foi movida pelo procurador do Ministério Público Federal no Ceará, Alessander Sales, com base em balancetes do banco de 1997 a 2000. O juiz federal João Luis Nogueira Matias constatou que várias atividades, como rolagem de dívidas e de operações de crédito, eram feitas sem análise técnica, causando sérios prejuízos ao banco.

De acordo com a condenação, Byron de Queiroz terá os direitos políticos suspensos por oito anos e terá de pagar multa no valor de R$ 200 mil. Os outros condenados são os ex-diretores Raimundo Sobrinho, Osmundo Rebouças e Ernani de Melo - todos com suspensão dos direitos políticos por cinco anos e pagamento de multa de R$ 100 mil cada um.

Marcelo Bonfim e Antônio de Menezes, mais dois envolvidos, também terão os direitos políticos suspensos por cinco anos e deverão pagar multa, cada um, equivalente a R$ 70 mil.

Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/mat/2010/03/01/justica-condena-ex-presidente-do-banco-do-nordeste-devolver-7-bi-915962374.asp
<<<<<<<<<<

Lamentável.

Da série: "Será que o Serra Afunda?"

Sent: 4 de março de 2010 00:38
Subject: Da série: "Será que o Serra Afunda?"

Hummm

"Ninguém mais contesta a legitimidade das vitórias eleitorais, do processo democrático e do natural desejo dos adversários vitoriosos de governar sem perturbações", discursou Serra.
Fonte: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,serra-ninguem-mais-contesta-legitimidade-das-eleicoes,518912,0.htm

Vindo de quem veio, dá até para desconfiar. Ele diz que ninguém contesta legitimidade das eleições, assim, do nada, é porque ele está com caraminholas na cabeça.

É esse tipo de político que a imprensa apóia. Sei não...