segunda-feira, 26 de outubro de 2009

Bolsa família e o emprego formal

Mais uma obra-prima do jornal O Globo

1. Regiões mais ricas têm mais emprego formal.
2. Regiões mais pobres, menos emprego formal.
3. A Bolsa Família se destina às famílias mais pobres. Onde existe menos emprego formal, existe mais Bolsa Família. Onde existe mais emprego formal, menos Bolsa Família.

Logo... Esqueça o “logo”. A lógica da imprensa brasileira não é lógica.

Manchete de O Globo do dia 25: "Bolsa família inibe expansão do emprego formal no interior."

Hein?

quinta-feira, 6 de agosto de 2009

A Geni da vez

Opinião

Todo mundo está baixando o cacete no Lula porque ele defendeu o Sarney. Até aí eu concordo, mas...

Quem elegeu Sarney como presidente do senado há poucos meses?

Resposta: PSDB, FHC, José Serra e DEMos. (vide reportagem da Folha de São Paulo abaixo)

O Sarney era honestíssimo e pra lá de virtuoso, praticamente um santo, quando fingiu apoiar José Serra em sua inútil campanha à presidência da república. Depois que mudou de lado, Sarney fumou unzinho, desbundou-se e resolveu iniciar uma vida desregrada e imoral.

Me engana que eu gosto.

Notícia

Extraído de: Folha Online -  22 de Janeiro de 2009

CATIA SEABRA
da Folha de S.Paulo

Interessados na adesão do PMDB à candidatura de José Serra ao Palácio do Planalto, o alto tucanato e o comando do DEM se mobilizam para fechar o apoio dos dois partidos à eleição de José Sarney (PMDB AP) para a presidência do Senado.

Ontem mesmo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso telefonou para o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), defendendo a formalização de apoio ao peemedebista. “Vamos todos votar num
candidato só″, disse Guerra, após reunião com o governador de Minas, Aécio Neves, defensor da eleição de Sarney.

Além da atuação de FHC, o ex-presidente do DEM Jorge Bornhausen (SC) visitou o senador Demóstenes Torres (GO), que se recupera de uma cirurgia em São Paulo, para consultá-lo sobre os rumores de que
votaria no petista Tião Viana (AC). “Demóstenes está fechado com o DEM, que já manifestou apoio a Sarney”, assegurou Bornhausen.

No PSDB e no DEM, a avaliação é que a disputa no Senado atrai o PMDB para a candidatura Serra. Hoje, os Sarney representam um dos principais focos de resistência à aliança com o governador paulista, a
quem atribuem as investigações da Polícia Federal que enterraram a candidatura de Roseana Sarney à Presidência em 2002. Na operação da PF, R$ 1,3 milhão em dinheiro foi apreendido na Lunus, empresa de Roseana.

Segundo Guerra, Serra disse que não pretende interferir na eleição no Senado. Mas, segundo tucanos, a omissão é tida como um gesto pró-Sarney. Já Aécio “manifestou simpatia” à candidatura do senador.

Segundo apoiadores de Sarney, ele está decepcionado com o presidente Lula, de quem esperava um apoio vigoroso. “Depois de tudo que Sarney fez por ele, eu acho que Lula deveria apoiá-lo”, disse o ex-governador Orestes Quércia (PMDB).

Na oposição, a intenção é explorar esse desgaste. Ontem, FHC recebeu de Guerra a informação de que a resistência a Sarney estaria localizada, sendo especialmente do senador Tasso Jereissati (CE).

Hoje, Guerra se reúne com o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), para convocar uma reunião de bancada. Dela, deverá sair o apoio a Sarney.

“Quem lidera a articulação é o nosso líder. Mas reconheço que hoje há dificuldade de apoio ao PT”, disse Guerra.

No momento, Sarney conta com o apoio oficial do PMDB, do DEM e do PP, o que oficialmente lhe renderia 34 dos 41 votos necessários para a vitória.

Além do seu próprio partido, estão ao lado de Viana, PSB, PC do B, PRB, PR e PSOL. Ontem, ele ganhou o apoio do PDT. Somados esses partidos, ele estaria hoje com 26 votos. O PDT também anunciou ontem
que na Câmara apoiará o candidato Michel Temer (PMDB-SP).

Petistas afirmam que o acordo entre PMDB e PT para eleger Temer está mantido. “A ação do PT será para honrar o acordo. Mas o voto é secreto”, disse Ideli Salvatti (PT-SC).

Segundo ela, o partido tem “a compreensão” de que o Lula “não tem a menor condição” de intervir na disputa no Senado.

Mas disse: “As informações que nos chegam são as de que [Lula] ficou profundamente contrariado [com o gesto de Sarney]“.

Prévias tucanas

Na conversa de ontem com Guerra, Aécio consultou o senador sobre a conveniência de viajar pelo país. Estimulado, deverá se dedicar à agenda de viagens a partir de abril.

Após o encontro, Guerra disse que o PSDB só não fará prévias para definir seu candidato a presidente caso haja um consenso entre Serra e Aécio.

Colaboraram LETÍCIA SANDER, ADRIANO CEOLIN e MARIA CLARA CABRAL, da Folha de S.Paulo, em Brasília, e BRENO COSTA, da Agência Folha

terça-feira, 12 de maio de 2009

Da série: "Me engana que eu gosto"

É inacreditável. A imprensa marrom ataca novamente.

Deu no jornal O Globo de 12 de maio de 2009:

PRIMEIRA PÁGINA: “Lula enfrenta protesto”; abaixo da foto, a frase “Lula discute com manifestantes”.

MATÉRIA pequeneninha NA PÁGINA 4: O protesto era contra o governo do DISTRITO FEDERAL e os manifestantes gritavam “Lula eu te amo”.

Até você, que não ama "o cara", há de concordar que a imprensa está suja demais.

Isso dá uma mostra do que vai ser a campanha de 2010. A edição do Jornal Nacional na eleição do Collor vai ser fichinha.

Que coisa. Fazer o quê?

terça-feira, 14 de abril de 2009

Viagem ao país da Grampolândia

Lamentável.

Tem uma coisa me incomodando. É um tipo de desconstrução dos fatos. O bandido virou mocinho e os mocinhos, que são tão poucos no Brasil, estão sendo linchados em praça pública. Vamos recapitular:

Fato 1. O banqueiro condenado contratou a empresa de espionagem Kroll para grampear políticos, empresários e jornalistas (vide Operação Chacal da Polícia Federal).

Fato 2. O banqueiro condenado pagou a revista Veja para publicar um dossiê falso contra o então diretor da Polícia Federal Paulo Lacerda, acusando o delegado de possuir contas em paraísos fiscais (a Polícia Federal já encerrou o inquérito e o caso está aguardando julgamento).

Fato 3. O banqueiro condenado ofereceu 1 MILHÃO de dólares a um delegado da Polícia Federal para livrar a cara na Operação Satiagraha (por este crime o banqueiro foi condenado a 10 anos de prisão).

Agora eu pergunto: qual é a hipótese mais provável?

Cenário 1: O banqueiro condenado usou os grampos que ele pagou a Kroll para fazer; pagou (novamente) a revista Veja para publicar um dossiê falso acusando a ABIN, o delegado Paulo Lacerda (de novo) e o delegado Protógenes; e ofereceu propina ao delegado da corregedoria para que este incriminasse o Protógenes com o objetivo de 'contaminar' as investigações que colheram provas para colocá-lo atrás das grades por muitos anos.

Cenário 2: O delegado da Polícia Federal não se corrompeu, colheu provas cabais dos crimes do banqueiro condenado e depois pirou no cabeção, viajou na maionese, gritou 'ah eu tô maluco' e grampeou todo mundo com ajuda de um bando de aloprados da ABIN, só porque queria descobrir quem está pegando a Dilma.

Tudo isso está acontecendo com a participação ativa do presidente do Supremo Tribunal Federal; do presidente da República; da maioria de Deputados Federais e Senadores; e toda a grande imprensa (Rede Globo, Revista Veja, Folha de São Paulo, Estadão etc). Todos os Quatro Poderes comendo na mão de um banqueiro bandido condenado.

Eu acredito no Cenário 2. Quem rejeita propina de 1 MILHÃO só pode ser maluco mesmo.

Quem se dispuser a ouvir o outro lado da história pode olhar aqui:
http://blogdoprotogenes.com.br/

Fazer o quê?